Luego de que el municipio paceño denunció la existencia de 163 presuntos ítems fantasmas en la Alcaldía de La Paz, el exalcalde, Iván Arias, negó tal aseveración y aseguró que cada funcionario cuenta con respaldo técnico, además pidió que las denuncias sean sustentadas con pruebas.
Hace unos días, el actual alcalde, César Dockweiler, denunció que se detectaron 163 presuntos ítems “fantasma” y acotó que aún falta verificar otros 850 casos que, por el momento, son considerados sospechosos. Según el burgomaestre, las personas que no marcaron el biométrico habrían ocasionado una pérdida mayor a Bs 20 millones, durante los últimos tres años.
Al respecto, Arias, aseguró que se trataría de “personal clave” que no marca el biométrico debido a que realiza trabajos más complejos durante emergencias, en fines de semana, feriados y en horarios diferenciados.
“Con relación a los supuestos ítems fantasmas, que no existen. Este señor, como no trabaja, no sabe que hay personal clave. El señor ha administrado una empresa pequeña como es el Teleférico y la Alcaldía es casi como tres o dos ministerios. ¿Qué pasa con el personal clave? A ese personal clave se le exime del marcado (biométrico), porque es personal que trabaja a las dos, tres de la mañana, especialmente cuando hay emergencias”, indicó en una entrevista radial.
En otro medio de comunicación, el exburgomaestre explicó que la contratación de funcionarios municipales se realiza sobre la base de requerimientos establecidos en los planes operativos anuales (POA). Además, se debe presentar la documentación y certificaciones correspondientes y se hacen controles para evitar casos de parentesco.
Añadió que en caso de que los trabajadores no se registran con el biométrico, se utilizan registros manuales. Estas medidas, entre otras, sirven para que el municipio tenga un sistema de seguimiento y monitoreo de personal que permite identificar la unidad en la que presta servicios cada funcionario y controlar sus desplazamientos laborales.
“Eximir del biométrico no quiere decir eximir del trabajo. Es más bien personal que trabaja más de ocho horas y está disponible para atender emergencias o funciones clave”, reiteró.
Arias también cuestionó que el actual alcalde haya difundido las denuncias sin presentar pruebas concretas ni identificar a los supuestos beneficiarios de los presuntos ítems irregulares.
Ante esa situación, sostuvo que él y otros exfuncionarios analizan asumir acciones legales por las declaraciones de Dockweiler, por que afectarían su dignidad.
“Yo no tengo ningún problema en rendir cuentas, pero que se diga que hay ítems fantasmas o una red criminal sin demostrar nada, eso no corresponde”, apuntó la exautoridad.
La entrada Polémica por presuntos ítems fantasmas en municipio paceño se publicó primero en El Diario – Bolivia.
Luego de que el municipio paceño denunció la existencia de 163 presuntos ítems fantasmas en la Alcaldía de La Paz, el exalcalde, Iván Arias, negó tal aseveración y aseguró que cada funcionario cuenta con respaldo técnico, además pidió que las denuncias sean sustentadas con pruebas. Hace unos días, el actual alcalde, César Dockweiler, denunció que
La entrada Polémica por presuntos ítems fantasmas en municipio paceño se publicó primero en El Diario – Bolivia.
Luego de que el municipio paceño denunció la existencia de 163 presuntos ítems fantasmas en la Alcaldía de La Paz, el exalcalde, Iván Arias, negó tal aseveración y aseguró que cada funcionario cuenta con respaldo técnico, además pidió que las denuncias sean sustentadas con pruebas.
Hace unos días, el actual alcalde, César Dockweiler, denunció que se detectaron 163 presuntos ítems “fantasma” y acotó que aún falta verificar otros 850 casos que, por el momento, son considerados sospechosos. Según el burgomaestre, las personas que no marcaron el biométrico habrían ocasionado una pérdida mayor a Bs 20 millones, durante los últimos tres años.
Al respecto, Arias, aseguró que se trataría de “personal clave” que no marca el biométrico debido a que realiza trabajos más complejos durante emergencias, en fines de semana, feriados y en horarios diferenciados.
“Con relación a los supuestos ítems fantasmas, que no existen. Este señor, como no trabaja, no sabe que hay personal clave. El señor ha administrado una empresa pequeña como es el Teleférico y la Alcaldía es casi como tres o dos ministerios. ¿Qué pasa con el personal clave? A ese personal clave se le exime del marcado (biométrico), porque es personal que trabaja a las dos, tres de la mañana, especialmente cuando hay emergencias”, indicó en una entrevista radial.
En otro medio de comunicación, el exburgomaestre explicó que la contratación de funcionarios municipales se realiza sobre la base de requerimientos establecidos en los planes operativos anuales (POA). Además, se debe presentar la documentación y certificaciones correspondientes y se hacen controles para evitar casos de parentesco.
Añadió que en caso de que los trabajadores no se registran con el biométrico, se utilizan registros manuales. Estas medidas, entre otras, sirven para que el municipio tenga un sistema de seguimiento y monitoreo de personal que permite identificar la unidad en la que presta servicios cada funcionario y controlar sus desplazamientos laborales.
“Eximir del biométrico no quiere decir eximir del trabajo. Es más bien personal que trabaja más de ocho horas y está disponible para atender emergencias o funciones clave”, reiteró.
Arias también cuestionó que el actual alcalde haya difundido las denuncias sin presentar pruebas concretas ni identificar a los supuestos beneficiarios de los presuntos ítems irregulares.
Ante esa situación, sostuvo que él y otros exfuncionarios analizan asumir acciones legales por las declaraciones de Dockweiler, por que afectarían su dignidad.
“Yo no tengo ningún problema en rendir cuentas, pero que se diga que hay ítems fantasmas o una red criminal sin demostrar nada, eso no corresponde”, apuntó la exautoridad.
La entrada Polémica por presuntos ítems fantasmas en municipio paceño se publicó primero en El Diario – Bolivia.
Nacional archivos – El Diario – Bolivia
