El Reino Unido, la ONU, la UE y grupos de derechos humanos condenaron la sentencia del activista prodemocracia y editor Jimmy Lai, un ciudadano británico que fue encarcelado durante un período sin precedentes de 20 años en Hong Kong por condenas de seguridad nacional que, según los críticos, tienen motivaciones políticas.
Yvette Cooper, secretaria de Asuntos Exteriores del Reino Unido, declaró: “Para Jimmy Lai, de 78 años, 20 años de prisión son, en la práctica, una cadena perpetua, tras un proceso judicial con motivaciones políticas en virtud de una ley impuesta para silenciar a los críticos de China. Las autoridades de Hong Kong deben poner fin a la terrible experiencia de Jimmy Lai y liberarlo para que pueda estar con su familia”.
Su hijo Sébastien sostuvo que Lai temía morir solo mientras su equipo legal lo calificaba como el prisionero político de mayor perfil del mundo en la actualidad.
El alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, afirmó que el veredicto era incompatible con el derecho internacional y debía ser anulado. “Este resultado pone de relieve cómo las disposiciones vagas y excesivamente amplias de la legislación de seguridad nacional de Hong Kong pueden dar lugar a que se interpreten y apliquen en violación de las obligaciones internacionales de Hong Kong en materia de derechos humanos”, declaró.
Anitta Hipper, portavoz de la UE, sostuvo que el bloque “deplora” el resultado del procesamiento de Lai, que duró años, y pidió su liberación inmediata e incondicional.
Lai es el fundador de Apple Daily, un popular periódico prodemocrático que se vio obligado a cerrar en 2021, un año después de su arresto. Antaño uno de los hombres más ricos de Hong Kong, Lai era un caso inusual entre la élite hongkonesa por ser también un crítico abierto del Partido Comunista Chino.
Fue arrestado en 2020, semanas después de la imposición de una draconiana ley de seguridad nacional en Hong Kong. La ley fue introducida por Pekín en respuesta a meses de protestas prodemocráticas en el territorio, que Lai y su periódico habían apoyado. Los críticos afirman que la ley criminaliza la disidencia. Las autoridades chinas y hongkonesas afirman que era necesaria para restaurar la estabilidad en la ciudad, que descendió drásticamente en las listas de libertad de prensa desde la promulgación de la ley.
El ciudadano británico de 78 años fue condenado ayer a 20 años de prisión tras ser declarado culpable de un cargo de conspiración para producir material sedicioso y dos cargos de conspiración para coludir con fuerzas extranjeras. Los cargos de colusión con fuerzas extranjeras se presentaron al amparo de la punitiva ley de seguridad nacional de Hong Kong.
La pena de prisión de Lai es la más severa impuesta por un caso de seguridad nacional en Hong Kong. El premio Nobel de la Paz chino Liu Xiaobo fue condenado a 11 años de prisión por subversión del poder estatal en China continental. Falleció en el hospital en 2017, rodeado de guardias de seguridad.
El hijo de Lai, Sébastien, sostuvo ayer que, si bien era esperada, la noticia de la larga sentencia de su padre le había parecido peor de lo que había anticipado, pero que aun así le trajo «alivio» que la «farsa» del juicio de su padre hubiera terminado.
“Papá sabía que esto iba a pasar incluso cuando lo arrestaron por primera vez, e incluso cuando empezó a hacer campaña hace 30 años”, sostuvo Sébastien, quien espera poder volver a verlo. “Mi padre siente miedo como cualquiera. Teme no volver a ver a su familia, teme morir solo”.
Si bien afirmó no dudar de la voluntad del número 10 de lograr la liberación de su padre, señaló que el acuerdo de exención de visado entre ambos países, anunciado tras la visita de Keir Starmer a Pekín, le había parecido un poco insensible con su padre aún en prisión. Ayer, el Reino Unido también anunció la ampliación de su programa de visados para hongkoneses que deseen entrar al Reino Unido.
Starmer afirmó haber planteado el caso de Lai durante su reunión con el presidente chino, Xi Jinping, en Pekín en enero. Sin embargo, no está claro qué avances logró el Reino Unido, si es que hubo alguno, para lograr la liberación de Lai.
Sébastien Lai señaló: «¿Qué nos beneficia? Si ni siquiera podemos sacar a mi padre, ¿qué significa esta relación? Estoy en una situación en la que solo tengo que confiar en mi país y en este gobierno».
El portavoz oficial del primer ministro declaró ayer: “Condenamos este proceso judicial con motivaciones políticas. Tenemos claro que la ley de seguridad nacional de Pekín se impuso en Hong Kong para silenciar a los críticos de China, y seguiremos planteando este caso ante las más altas esferas del gobierno chino, como de hecho hizo el primer ministro directamente con el presidente Xi”.
Sébastien Lai afirmó que Pekín estaba creando un «héroe mártir» en su padre. Jonathan Price KC, miembro del equipo legal internacional de Lai en Londres, calificó la sentencia como una «injusticia monumental» y describió al exmagnate de los medios como «el preso político más prominente del mundo en la actualidad».
Thibaut Bruttin, director general de Reporteros Sin Fronteras, afirmó que Lai era un símbolo de la libertad de prensa en Hong Kong y que era un «día sombrío para quienes se preocupan por la libertad de prensa». «Hoy, la democracia está en la cárcel en Hong Kong», declaró Bruttin.
La condena y la severa sentencia de Lai eran ampliamente esperadas. Hong Kong tiene una tasa de condenas cercana al 100% por delitos contra la seguridad nacional, y Lai es considerado el principal enemigo político del Partido Comunista Chino en Hong Kong, un territorio semiautónomo controlado por Pekín.
La sentencia de Lai fue acogida con satisfacción por las autoridades de Hong Kong y China.
John Lee, director ejecutivo de Hong Kong, afirmó que Lai “ha cometido numerosos crímenes atroces, y sus actos de maldad fueron inconmensurables. La severa condena de 20 años de prisión que se le impuso demuestra que se respeta el estado de derecho y se hace justicia, y también brinda un gran alivio a todos”.
Lin Jian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, afirmó que Hong Kong respeta el estado de derecho y que Lai fue el «cerebro» detrás de los disturbios que sacudieron el territorio en 2019 y 2020. Calificó la acusación de «legítima, justificada, legal e irreprochable» e instó a otros países a no interferir en los asuntos internos de China.(The Guardian)
La entrada Reino Unido, ONU y UE deploran condena de Lai se publicó primero en El Diario – Bolivia.
El Reino Unido, la ONU, la UE y grupos de derechos humanos condenaron la sentencia del activista prodemocracia y editor Jimmy Lai, un ciudadano británico que fue encarcelado durante un período sin precedentes de 20 años en Hong Kong por condenas de seguridad nacional que, según los críticos, tienen motivaciones políticas. Yvette Cooper, secretaria de
La entrada Reino Unido, ONU y UE deploran condena de Lai se publicó primero en El Diario – Bolivia.
El Reino Unido, la ONU, la UE y grupos de derechos humanos condenaron la sentencia del activista prodemocracia y editor Jimmy Lai, un ciudadano británico que fue encarcelado durante un período sin precedentes de 20 años en Hong Kong por condenas de seguridad nacional que, según los críticos, tienen motivaciones políticas.
Yvette Cooper, secretaria de Asuntos Exteriores del Reino Unido, declaró: “Para Jimmy Lai, de 78 años, 20 años de prisión son, en la práctica, una cadena perpetua, tras un proceso judicial con motivaciones políticas en virtud de una ley impuesta para silenciar a los críticos de China. Las autoridades de Hong Kong deben poner fin a la terrible experiencia de Jimmy Lai y liberarlo para que pueda estar con su familia”.
Su hijo Sébastien sostuvo que Lai temía morir solo mientras su equipo legal lo calificaba como el prisionero político de mayor perfil del mundo en la actualidad.
El alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, afirmó que el veredicto era incompatible con el derecho internacional y debía ser anulado. “Este resultado pone de relieve cómo las disposiciones vagas y excesivamente amplias de la legislación de seguridad nacional de Hong Kong pueden dar lugar a que se interpreten y apliquen en violación de las obligaciones internacionales de Hong Kong en materia de derechos humanos”, declaró.
Anitta Hipper, portavoz de la UE, sostuvo que el bloque “deplora” el resultado del procesamiento de Lai, que duró años, y pidió su liberación inmediata e incondicional.
Lai es el fundador de Apple Daily, un popular periódico prodemocrático que se vio obligado a cerrar en 2021, un año después de su arresto. Antaño uno de los hombres más ricos de Hong Kong, Lai era un caso inusual entre la élite hongkonesa por ser también un crítico abierto del Partido Comunista Chino.
Fue arrestado en 2020, semanas después de la imposición de una draconiana ley de seguridad nacional en Hong Kong. La ley fue introducida por Pekín en respuesta a meses de protestas prodemocráticas en el territorio, que Lai y su periódico habían apoyado. Los críticos afirman que la ley criminaliza la disidencia. Las autoridades chinas y hongkonesas afirman que era necesaria para restaurar la estabilidad en la ciudad, que descendió drásticamente en las listas de libertad de prensa desde la promulgación de la ley.
El ciudadano británico de 78 años fue condenado ayer a 20 años de prisión tras ser declarado culpable de un cargo de conspiración para producir material sedicioso y dos cargos de conspiración para coludir con fuerzas extranjeras. Los cargos de colusión con fuerzas extranjeras se presentaron al amparo de la punitiva ley de seguridad nacional de Hong Kong.
La pena de prisión de Lai es la más severa impuesta por un caso de seguridad nacional en Hong Kong. El premio Nobel de la Paz chino Liu Xiaobo fue condenado a 11 años de prisión por subversión del poder estatal en China continental. Falleció en el hospital en 2017, rodeado de guardias de seguridad.
El hijo de Lai, Sébastien, sostuvo ayer que, si bien era esperada, la noticia de la larga sentencia de su padre le había parecido peor de lo que había anticipado, pero que aun así le trajo «alivio» que la «farsa» del juicio de su padre hubiera terminado.
“Papá sabía que esto iba a pasar incluso cuando lo arrestaron por primera vez, e incluso cuando empezó a hacer campaña hace 30 años”, sostuvo Sébastien, quien espera poder volver a verlo. “Mi padre siente miedo como cualquiera. Teme no volver a ver a su familia, teme morir solo”.
Si bien afirmó no dudar de la voluntad del número 10 de lograr la liberación de su padre, señaló que el acuerdo de exención de visado entre ambos países, anunciado tras la visita de Keir Starmer a Pekín, le había parecido un poco insensible con su padre aún en prisión. Ayer, el Reino Unido también anunció la ampliación de su programa de visados para hongkoneses que deseen entrar al Reino Unido.
Starmer afirmó haber planteado el caso de Lai durante su reunión con el presidente chino, Xi Jinping, en Pekín en enero. Sin embargo, no está claro qué avances logró el Reino Unido, si es que hubo alguno, para lograr la liberación de Lai.
Sébastien Lai señaló: «¿Qué nos beneficia? Si ni siquiera podemos sacar a mi padre, ¿qué significa esta relación? Estoy en una situación en la que solo tengo que confiar en mi país y en este gobierno».
El portavoz oficial del primer ministro declaró ayer: “Condenamos este proceso judicial con motivaciones políticas. Tenemos claro que la ley de seguridad nacional de Pekín se impuso en Hong Kong para silenciar a los críticos de China, y seguiremos planteando este caso ante las más altas esferas del gobierno chino, como de hecho hizo el primer ministro directamente con el presidente Xi”.
Sébastien Lai afirmó que Pekín estaba creando un «héroe mártir» en su padre. Jonathan Price KC, miembro del equipo legal internacional de Lai en Londres, calificó la sentencia como una «injusticia monumental» y describió al exmagnate de los medios como «el preso político más prominente del mundo en la actualidad».
Thibaut Bruttin, director general de Reporteros Sin Fronteras, afirmó que Lai era un símbolo de la libertad de prensa en Hong Kong y que era un «día sombrío para quienes se preocupan por la libertad de prensa». «Hoy, la democracia está en la cárcel en Hong Kong», declaró Bruttin.
La condena y la severa sentencia de Lai eran ampliamente esperadas. Hong Kong tiene una tasa de condenas cercana al 100% por delitos contra la seguridad nacional, y Lai es considerado el principal enemigo político del Partido Comunista Chino en Hong Kong, un territorio semiautónomo controlado por Pekín.
La sentencia de Lai fue acogida con satisfacción por las autoridades de Hong Kong y China.
John Lee, director ejecutivo de Hong Kong, afirmó que Lai “ha cometido numerosos crímenes atroces, y sus actos de maldad fueron inconmensurables. La severa condena de 20 años de prisión que se le impuso demuestra que se respeta el estado de derecho y se hace justicia, y también brinda un gran alivio a todos”.
Lin Jian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, afirmó que Hong Kong respeta el estado de derecho y que Lai fue el «cerebro» detrás de los disturbios que sacudieron el territorio en 2019 y 2020. Calificó la acusación de «legítima, justificada, legal e irreprochable» e instó a otros países a no interferir en los asuntos internos de China.(The Guardian)
La entrada Reino Unido, ONU y UE deploran condena de Lai se publicó primero en El Diario – Bolivia.
Internacional archivos – El Diario – Bolivia
